抗HIV治療ガイドライン（2023年3月発行）

（1）Genotype 1,2の治療

　本邦でも2014年9月にIFNを使わないDAAのみによる治療（asunaprevir + daclatasvir）が認可された。simeprevirと同じ大環状型のプロテアーゼ阻害薬であるasunaprevirと、NS5Aの阻害薬であるdaclatasvirを24週間併用する治療であったが、現在は治療期間が長いこと、薬剤耐性の問題から本邦では行われることはない。

　2015年5月にはGenotype 2の症例に対するsofosbuvir（NS5B阻害薬）とribavirin併用療法が保険認可されたが、現在Genotype 2に対する第一選択は後述する“glecaprevir/pibrentasvir併用療法”であり、この治療が行われることは基本的にない。

　Genotype 1の場合はNS5A阻害薬であるledipasvirとsofosbuvirの12週間併用療法が国内でも臨床試験として行われており、100％に近いウイルス排除率が得られている ^93）。同様の高い奏功率が海外でも報告されており ^94-96）、“ledipasvir+sofosbuvir 12週併用療法”は世界的に標準療法となっている。

　HCV/HIV共感染例においても95％以上の高いウイルス排除率が報告されている^{97, 98）}。国内からもHCV/HIV共感染者に対する臨床成績が報告され、高い著効率が得られている^{99, 100）}。

　第二世代プロテアーゼ阻害薬であるgrazoprevirと第二世代NS5A阻害薬であるelbasvirの併用療法も2016年から可能になった。HCV単独感染では極めて高いSVR12が得られる治療であるが、HIVとの共感染例に対するC-worthy試験（12週間）でもribavirin併用下でのSVR12が98％である^101）。同様の治療を多数のHCVの初回治療例（Genotype 1, 4, 6）を対象に行ったのがC-Edge coinfection studyである。どの群でも94％以上の高いSVR12が報告されている^102）。Genotype 1または4に感染したMSMに対する市販後臨床試験の結果も報告され、122例中Genotype 4の1例を除いた121例でウイルス排除が可能であった^103）。しかしながら後述するpangenotypic DAAに置き換わられ、現在grazoprevir、elbasvir併用療法は行われていない。

（2）Genotype 3の治療

　Genotype 1, Genotype 2は90％を超えるウイルス排除が可能になった。現在残された最大の問題はGenotype 3の治療である^104）。Genotype 3はヨーロッパや南アジアで高頻度に見られる。日本では輸入血液製剤の使用歴のある血液凝固異常の患者を中心に2000〜3000人程度の患者がいると推定される。

　Genotype 3 HCVの症例は高率に脂肪肝を伴い^{105, 106）}、線維化の進展も速い^{107, 108）}ため肝細胞癌のリスクも高い^{109, 110）}。それにもかかわらずペグインターフェロン・リバビリン併用療法に対する反応も悪い^{111, 112）}。インターフェロンフリー治療の役割が他のGenotype以上に期待される。

　Genotype 3 HCVに対するインターフェロンフリー治療の第一選択は後述する“glecaprevir/pibrentasvir 12週間併用療法”になっている。Genotype 1に対する標準療法である“sofosbuvir + ledipasvir 12週間併用療法”のGenotype 3に対する成績も最近公表されたが^113）、初回投与例でのSVR12は64％であった。Genotype 3に対してはsofosbuvir + daclatasvir（ledipasvir同様NS5A阻害薬）による治療が行われ、こちらは初回投与例で90％、再治療例で86％と高いSVR12が得られている。しかしながら肝硬変例に対するSVR12は60％台である^114）。本邦では血液凝固因子製剤によるHIV/HCV共感染例を対象としたsofosbuvir + daclatasvirによる医師主導臨床試験が行われ、高い効果が示されている^115）。

（3）pangenotypic DAA

　2017年秋にすべてのHCV genotypeに効果のある“pangenotypic”なレジメンとして第二世代のプロテアーゼ阻害薬であるglecaprevirと第二世代のNS5A阻害薬pibrentasvirとの合剤が発売された。PIを中心としたいくつかの抗HIV薬との併用には注意が必要だが、効果が高く安全な薬である。Genotype3を含むGenotype 1-6に高い有効性が示されており^116-119）、HIV共感染例にも安全で有効であることが報告されている^120）。また、これらのDAA併用療法でウイルスが排除できなかった場合^121）、非代償性肝硬変の場合は同じく“pangenotypic”なレジメンであるsofosbuvir/velpatasvirによる治療も可能である^122）。ただしこの治療を前治療不成功例に対して行う際には薬剤耐性の評価を始め肝臓専門医への相談が強く勧められる。また、非代償性肝硬変の症例に対してもsofosvuvir/velpatasvirによる12週間の治療を行う際には治療中の食道静脈瘤破裂、感染症の併発、治療後の発癌など細心の注意を払う必要があり、十分に経験のある肝臓専門医に相談の上行うことが強く勧められる。なお、2022年にはsofosbuvir/velpatasvir治療が慢性肝炎期から可能になった。12週間の治療を基本とし、前治療歴のある場合は24週間投与が基本的なレジメンである。HIV重複感染者に対する有効性・安全性も確立されている^123）。

　いずれにしても以上の成績からはDAA併用療法はHIV感染の有無によってSVRに差がないことを示しており、それを支持する成績も出てきている^124）。今後はHIV共感染例に対しての独立した臨床試験は不要との議論も出てきている^125）。

　このような状況でDAAによる抗HCV治療を行う際の最も重要な注意点は、併用薬剤とDAAとの薬物相互作用である。いずれのDAAも多くの併用禁忌薬、併用注意薬を有しており、多くの抗HIV薬がその中に含まれている。

　HIV共感染例では、使用されている抗HIV薬との薬物相互作用を確認し、場合によって抗HIV薬を変更したうえで、HCV治療を行う必要がある。また各治療法によりその特徴が異なるため各薬剤の特色を把握したうえで治療薬を選択する必要がある。

　なお、sofosbuvirは腎代謝であるため、高度腎機能障害（eGFR<30ml/min/1.73m2）や透析患者では禁忌となっている。抗HIV薬のなかではテノホビルの血中濃度が上昇する場合があるため併用注意となっている。

　現時点でのHIV/HCV共感染症に関する治療を（表XIII-1）にまとめた。

表XIII-1　HIV/HCV共感染例におけるHCV治療^※1